Starlink ha ido acercando los puntos de presencia (PoP) desde los que entrega a internet el tráfico de sus usuarios a medida que amplía su infraestructura terrestre. Entre agosto de 2024 y septiembre de 2026, las ciudades con PoP identificadas en los mercados analizados pasaron de 31 a 56, mientras la proporción de viviendas medidas situadas a menos de 1.000 kilómetros de su PoP aumentó del 79 % al 88 %.
Las claves de la red terrestre de Starlink en 30 segundos
- Las ciudades con puntos de presencia identificadas pasaron de 31 a 56 entre agosto de 2024 y septiembre de 2026.
- El 88 % de las viviendas medidas quedó a menos de 1.000 km de su PoP, frente al 79 % inicial.
- En los datos analizados, cada 1.000 km adicionales hasta el PoP se asocian con unos 25 ms más de latencia media.
- África ha registrado algunos de los cambios más acusados, con Nairobi como nuevo PoP desde enero de 2025.
- La red de interconexión de Starlink en PeeringDB pasó de 31 instalaciones y 42 centrales a 65 y 78, respectivamente.
La conexión de una vivienda con Starlink no termina en el satélite. El tráfico pasa por una puerta de enlace terrestre y posteriormente llega a un punto de presencia desde el que se conecta con internet. La puerta de enlace y el PoP pueden encontrarse en países diferentes, una situación especialmente habitual en algunos mercados donde la infraestructura local es más limitada.
El análisis compartido sigue la evolución de esa red mes a mes durante algo más de dos años, desde agosto de 2024 hasta septiembre de 2026. Los datos proceden de mediciones de Speedtest y de información pública utilizada para inferir la ubicación de los PoP de Starlink.
Según las mediciones, existe una relación clara entre la distancia hasta ese punto de presencia y la latencia. Cada 1.000 kilómetros adicionales entre una vivienda y su PoP se asocian con aproximadamente 25 milisegundos más de latencia media multiservidor. La cifra es una asociación observada en los datos, no una regla que determine por sí sola el rendimiento de cada conexión.
África es una de las regiones donde más cambia el mapa
África ha registrado una transformación especialmente visible en el periodo analizado. En agosto de 2024, aproximadamente dos tercios de los hogares Starlink medidos en el continente accedían a internet a través de puntos situados en Europa.
La incorporación de Nairobi al mapa de PoP en enero de 2025 modificó rápidamente el comportamiento observado en Kenia. En los datos analizados, la latencia media multiservidor pasó de 229 ms en enero a 41 ms en febrero.
El cambio ilustra la importancia que puede tener la infraestructura terrestre incluso cuando el acceso del usuario se realiza mediante una constelación de satélites. La distancia entre el usuario y el lugar donde el tráfico se entrega finalmente a internet sigue siendo relevante para la latencia.
En abril, las conexiones medidas de Starlink en Botsuana, Mozambique, Zimbabue y Esuatini utilizaban el PoP de Johannesburgo. El análisis señala además que Starlink todavía no había solicitado una licencia en Sudáfrica en el momento descrito.
La situación sigue siendo desigual dentro del continente. Los datos correspondientes al primer trimestre de 2026 situaron la latencia media multiservidor en 222 ms en Liberia y 127 ms en la República Democrática del Congo, frente a 39 ms en Kenia.
Estas diferencias muestran que la expansión de los PoP no ha sido homogénea. La disponibilidad de infraestructura local, las condiciones regulatorias y la posibilidad de establecer instalaciones terrestres influyen en dónde termina el tráfico de los usuarios.
Europa también acerca los PoP a las viviendas
Europa partía de una situación diferente. En agosto de 2024, el 99,95 % de las viviendas medidas utilizaban Frankfurt, Londres o Madrid como puntos de presencia en los datos analizados.
Posteriormente se incorporaron nuevas ciudades. Sofía apareció en el mapa en septiembre de 2024, Varsovia en noviembre y Milán en enero de 2025. La ampliación tuvo efectos visibles en determinados mercados.
En Grecia, la latencia media multiservidor se redujo de 96 ms en agosto de 2024 a 48 ms en diciembre de ese mismo año. Italia ofrece otro ejemplo. En diciembre, las viviendas medidas podían estar utilizando Sofía y la latencia media registrada era de 74 ms. En febrero de 2025, después de la entrada en uso del PoP de Milán, la cifra bajó a 45 ms.
El análisis también refleja un cambio en la proximidad de los hogares europeos respecto a estas instalaciones. La proporción de viviendas medidas situadas a menos de 500 kilómetros de su PoP pasó del 45 % en agosto de 2024 al 69 % en septiembre de 2026.
El crecimiento de la red terrestre no se limita a Europa y África. Los datos de PeeringDB, un directorio público de instalaciones de interconexión, muestran que la presencia registrada de Starlink pasó de 31 instalaciones y 42 centrales de internet el 1 de agosto de 2024 a 65 instalaciones y 78 centrales el 5 de octubre de 2026.
La evolución apunta a una red de entrega cada vez más distribuida. El usuario continúa conectándose por satélite, pero el punto en el que ese tráfico entra en internet puede estar mucho más cerca que hace dos años.
La regulación también decide dónde puede terminar el tráfico
La expansión de los PoP no depende únicamente de las decisiones técnicas de Starlink. Las condiciones regulatorias de cada país también pueden determinar dónde debe situarse parte de la infraestructura.
El análisis cita varios ejemplos. En Indonesia, el ministro confirmó en 2024 que disponer de una puerta de enlace doméstica era un requisito para la licencia. Vietnam estableció una condición similar en sus pruebas piloto de 2025 y Kazajistán promulgó ese requisito en junio de 2026.
Los datos muestran cómo estas condiciones pueden modificar las rutas observadas. Las conexiones de Kazajistán pasaron de utilizar Sofía a Almaty en enero de 2026. Posteriormente se observaron conexiones desde Kirguistán utilizando Almaty en mayo y desde Tayikistán en julio.
En febrero, el Gobierno de Kazajistán afirmó que las puertas de enlace de Starlink instaladas en el país prestarían servicio también a países vecinos. La información disponible no permite extrapolar este modelo a todos los mercados, pero sí muestra cómo la regulación puede tener efectos sobre la arquitectura regional de la red.
La consecuencia es un mapa que cambia con la infraestructura disponible y con las condiciones que imponen los distintos países. Un usuario puede conectarse a la misma constelación de satélites, pero el recorrido que sigue su tráfico hasta internet puede ser muy diferente según dónde viva.
El análisis de Starlink se ha elaborado a partir de registros públicos de direcciones, información DNS y registros de PoP de la compañía archivados mediante investigaciones de la Universidad de Victoria. Esas asignaciones se contrastaron después con las mediciones de latencia disponibles.
Los resultados muestran una expansión progresiva de la infraestructura terrestre, pero también grandes diferencias entre mercados. La distancia hasta el PoP se relaciona con la latencia observada, mientras que la regulación y la disponibilidad de infraestructura condicionan dónde puede instalarse o utilizarse esa infraestructura.
Para Starlink, acercar los puntos de presencia supone que una mayor parte del tráfico puede recorrer una distancia terrestre menor antes de alcanzar internet. Para los usuarios, el efecto puede traducirse en una menor latencia, aunque la magnitud de la mejora depende del país, la ruta y las condiciones concretas de cada conexión.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un PoP de Starlink?
Un punto de presencia o PoP es una instalación desde la que el tráfico de los usuarios de Starlink se conecta con internet. Puede estar en un país diferente al de la puerta de enlace que recibe el tráfico desde la red de satélites.
¿Cuántos PoP tenía Starlink en los mercados analizados?
Las ciudades identificadas como PoP pasaron de 31 en agosto de 2024 a 56 en septiembre de 2026, según el análisis proporcionado.
¿Cuánto puede influir la distancia hasta un PoP en la latencia?
En los datos de Speedtest analizados, cada 1.000 kilómetros adicionales entre una vivienda y su PoP se asociaron con unos 25 ms más de latencia media multiservidor.
¿Por qué la latencia de Starlink puede ser tan diferente entre países?
La distancia hasta el PoP, la infraestructura terrestre disponible y las condiciones regulatorias pueden influir en la ruta que sigue el tráfico hasta internet. Los datos analizados muestran diferencias importantes entre mercados.
