Los bloqueos de páginas y servicios de Internet durante los partidos de fútbol seguirán resolviéndose en los tribunales y no ante el organismo encargado de supervisar la neutralidad de la red en España. Así lo concluye la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales (SETELECO) en su informe anual correspondiente a 2025, donde responde al fuerte aumento de reclamaciones registrado tras las medidas aplicadas para combatir la piratería de las retransmisiones de LaLiga.
Las claves de los bloqueos de LaLiga en 20 segundos
- Las reclamaciones por posibles vulneraciones de la neutralidad de la red aumentaron de forma notable durante 2025.
- El Ministerio considera que los bloqueos ejecutados para cumplir resoluciones judiciales deben resolverse en los juzgados.
- El informe no entra a valorar si las medidas afectaron de forma desproporcionada a servicios legítimos.
- La decisión llega antes del inicio de una nueva temporada de fútbol, cuando previsiblemente volverán a activarse estos bloqueos.
El informe llega año y medio después de que numerosos usuarios comenzaran a denunciar problemas para acceder a páginas web y plataformas digitales durante la celebración de partidos de LaLiga. Las incidencias afectaron no solo a servicios relacionados con retransmisiones deportivas ilegales, sino también a páginas y aplicaciones que compartían infraestructura con ellas, lo que abrió un intenso debate sobre los límites de estas medidas y su compatibilidad con el principio de neutralidad de la red.
Las reclamaciones se multiplicaron durante 2025
Los datos publicados por SETELECO reflejan que las reclamaciones relacionadas con la neutralidad de la red crecieron de forma significativa durante el pasado año.
En 2025 la Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones recibió 12.454 reclamaciones, frente a las 9.638 registradas en 2024.
Del total, el 2,45 % estuvo relacionado con cuestiones de neutralidad de la red. Una parte de ellas correspondía a problemas de velocidad del servicio, pero descontando esos casos, unas 265 reclamaciones estaban vinculadas a otras posibles vulneraciones del Reglamento europeo sobre acceso a una Internet abierta.
La cifra contrasta con la situación de 2024, cuando apenas una decena de reclamaciones estaba relacionada con este tipo de cuestiones. Aunque el informe no atribuye expresamente este aumento a los bloqueos del fútbol, sí dedica un apartado específico a este asunto, algo que no había ocurrido en ejercicios anteriores.
El Ministerio evita pronunciarse sobre el fondo del conflicto
La principal conclusión del informe es que el organismo encargado de supervisar la neutralidad de la red no considera que le corresponda decidir sobre estas reclamaciones.
SETELECO recuerda que los bloqueos se ejecutan en cumplimiento de resoluciones dictadas por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Barcelona para proteger los derechos audiovisuales de LaLiga. También cita el auto que rechazó los recursos presentados contra esas medidas y señala que los tribunales descartaron la existencia de bloqueos indiscriminados.
Por ese motivo, sostiene que cualquier discrepancia relacionada con las direcciones IP bloqueadas debe resolverse dentro del propio procedimiento judicial y no mediante los mecanismos administrativos previstos para supervisar la neutralidad de la red.
En otras palabras, quienes consideren que un bloqueo ha afectado de forma indebida a un servicio legítimo deberán plantear esa cuestión ante los tribunales y no esperar una resolución del Ministerio.
Un debate que sigue abierto
La decisión no pone fin a la controversia surgida durante los últimos meses.
Empresas tecnológicas como Cloudflare o Vercel denunciaron públicamente que algunos bloqueos afectaron también a servicios completamente ajenos a la piratería debido a que numerosas páginas web comparten la misma infraestructura en Internet.
LaLiga, por su parte, ha defendido en todo momento que las medidas cuentan con respaldo judicial y forman parte de su estrategia para combatir las retransmisiones ilegales de las competiciones deportivas.
El informe publicado por SETELECO no entra a valorar si los bloqueos fueron técnicamente proporcionados ni analiza cuántos servicios legítimos pudieron verse afectados. Tampoco ofrece datos sobre el número de direcciones IP bloqueadas o el alcance de esas medidas.
La nueva temporada volverá a poner a prueba el sistema
La publicación del informe coincide con la proximidad del inicio de una nueva temporada de fútbol, en la que previsiblemente volverán a aplicarse bloqueos similares durante las jornadas de competición.
Mientras tanto, el criterio del Ministerio deja claro que la supervisión administrativa de la neutralidad de la red no revisará este tipo de actuaciones cuando se ejecuten para cumplir una resolución judicial.
Eso significa que el debate sobre el equilibrio entre la lucha contra la piratería y la protección del acceso a servicios legítimos seguirá desarrollándose principalmente en los tribunales.
Preguntas frecuentes
¿Qué ha decidido el Ministerio sobre los bloqueos de LaLiga?
Considera que las reclamaciones relacionadas con estos bloqueos deben resolverse en los juzgados porque las medidas se aplican en ejecución de resoluciones judiciales.
¿Aumentaron las reclamaciones en 2025?
Sí. Las reclamaciones relacionadas con la neutralidad de la red crecieron de forma notable respecto al año anterior, coincidiendo con la polémica por los bloqueos durante los partidos de fútbol.
¿El informe dice que los bloqueos fueron legales?
El informe no realiza una valoración propia sobre su proporcionalidad. Se limita a recordar que las medidas cuentan con respaldo judicial y que las discrepancias deben resolverse en ese ámbito.
¿Qué ocurrirá la próxima temporada?
Si se mantienen las mismas medidas contra la piratería, es previsible que vuelvan a producirse bloqueos durante los encuentros de LaLiga, mientras el debate continúa en los tribunales.
Fuentes:
- Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales (SETELECO), Informe sobre supervisión en España de la normativa europea en materia de acceso a una Internet abierta. Año 2025.
