La lucha contra la piratería del fútbol en España ha dado un giro que trasciende el ámbito deportivo y toca una herramienta cotidiana para millones de usuarios: las redes VPN. Un juzgado de Córdoba ha concedido medidas cautelares solicitadas por LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital (TAD) para que NordVPN y ProtonVPN implementen bloqueos dinámicos de direcciones IP durante la emisión de los partidos, con el objetivo de dificultar el acceso desde España a emisiones ilegales.
La decisión, según la nota difundida por LaLiga, parte del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba y se tramita como medidas cautelares “inaudita parte”, es decir, adoptadas sin escuchar previamente a las compañías afectadas. En el comunicado, LaLiga sostiene que se trata de una medida de aplicación inmediata, de carácter dinámico y “ante la que no cabe recurso”. El mensaje implícito es claro: la ofensiva ya no se limita a bloquear webs o servidores en las redes de las operadoras, sino que busca trasladar ese mismo modelo a los proveedores de VPN.
¿Qué es una VPN y por qué importa este movimiento?
Una VPN (Virtual Private Network) es, en términos sencillos, una conexión cifrada que actúa como un “túnel” entre el dispositivo del usuario e internet. Se usa para mejorar la privacidad, protegerse en redes WiFi públicas, teletrabajar conectándose a sistemas corporativos o, en algunos casos, sortear bloqueos. En España, su uso es legal cuando se emplea para fines legítimos, aunque cada servicio y plataforma puede imponer condiciones propias.
Lo relevante de la resolución es que apunta a la VPN como pieza de infraestructura. En el ecosistema de bloqueos, la VPN ha sido durante años una vía habitual para evitar restricciones impuestas por operadoras mediante listas de IP o dominios. Si el bloqueo se aplica en el operador, el usuario puede “salir” a internet por otro punto (la VPN). El nuevo planteamiento pretende que ese punto alternativo también aplique los bloqueos.
Qué ordena el juez: IP “inaccesibles desde España” y lista actualizable
De acuerdo con la información recogida por Reuters, los autos obligan a NordVPN y ProtonVPN a bloquear el acceso desde España a 16 webs acusadas de retransmitir partidos de LaLiga sin autorización, haciendo inaccesibles sus direcciones IP desde redes españolas.
LaLiga explica que las empresas deben habilitar “las medidas oportunas” para que las IP facilitadas por las demandantes —donde se habría constatado la emisión ilícita de contenido protegido— queden inaccesibles desde España, y añade un punto adicional: los autos también obligan a LaLiga y TAD a conservar evidencia digital suficiente de las emisiones ilícitas notificadas, como parte del procedimiento.
El argumento jurídico, según el comunicado de LaLiga y también según informaciones publicadas en prensa económica, se apoya en considerar a las VPN “intermediarios tecnológicos” dentro del ámbito del Reglamento Europeo de Servicios Digitales (DSA), lo que —según esa interpretación— permitiría exigirles que impidan infracciones cometidas bajo su infraestructura.
Un paso más en una estrategia de bloqueos que ya venía generando polémica
El movimiento no aparece de la nada. Los bloqueos de IP durante partidos se han convertido en una herramienta recurrente en la ofensiva antipiratería. El propio comunicado de LaLiga menciona la sentencia del 18 de diciembre de 2.024 del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona como antecedente que posibilitó bloqueos previos, y ahora se intenta evitar que las VPN “contribuyan” a eludir esas restricciones.
Al mismo tiempo, el debate público en España lleva meses señalando un riesgo asociado a los bloqueos por IP: los daños colaterales. Cuando se bloquea una IP, puede ocurrir que en esa misma infraestructura convivan servicios legítimos (por ejemplo, alojamientos compartidos o redes de distribución). Por eso, para una parte del sector, el problema no es solo “si hay piratería”, sino cómo se ejecutan los bloqueos y con qué garantías.
ProtonVPN y NordVPN reaccionan: “no hemos sido notificados”
Aquí aparece el choque más sensible: el del debido proceso. ProtonVPN ha afirmado públicamente que tuvo conocimiento de los procedimientos por informaciones en medios y que no ha sido notificada formalmente por los tribunales españoles, por lo que considera que cualquier orden dictada sin notificación y sin posibilidad de defensa sería procesalmente inválida.
NordVPN, en una línea similar, ha señalado que no ha formado parte del procedimiento y que no puede detallar medidas concretas sin ver el fallo. En términos generales, la compañía califica este enfoque como inaceptable y sostiene que los bloqueos son una forma ineficaz de combatir la piratería, porque no eliminan el contenido ni atacan la fuente de alojamiento o la financiación de las operaciones ilegales. Además, cuestiona que estas medidas apunten a VPN de pago mientras existen alternativas gratuitas más difíciles de regular.
Un precedente con impacto más allá del fútbol
El debate que se abre va más allá de quién tiene razón en el caso concreto. Si se consolida la idea de que una VPN debe ejecutar bloqueos dinámicos dictados por un juzgado nacional, se plantea un precedente sobre:
- Hasta dónde puede exigirse intervención a intermediarios (VPN) en un entorno transfronterizo.
- Cómo se compagina esa exigencia con la seguridad y privacidad de usuarios legítimos.
- Qué controles y auditorías existen sobre las listas dinámicas de IP y los posibles efectos colaterales.
LaLiga, por su parte, presenta la decisión como “pionera” por su carácter dinámico y afirma que se suma a resoluciones similares en otros países europeos.
Preguntas frecuentes
¿Van a dejar de funcionar NordVPN y ProtonVPN en España durante los partidos?
La resolución se centra en bloquear dinámicamente direcciones IP asociadas a emisiones ilícitas. No equivale necesariamente a “apagar” la VPN por completo, aunque el impacto real dependerá de cómo se ejecute el bloqueo.
¿Es legal usar una VPN en España para privacidad o teletrabajo?
En términos generales, sí: las VPN son una herramienta legal para usos legítimos como privacidad y seguridad. Otra cuestión distinta es emplearlas para acceder a contenido infringiendo derechos o condiciones de servicio.
¿Qué significa un “bloqueo dinámico de IP” y por qué puede afectar a páginas legítimas?
Significa que la lista de IP bloqueadas puede actualizarse durante el evento (por ejemplo, un partido). Si una IP aloja varios servicios, existe riesgo de bloquear también servicios no relacionados.
¿Qué puede pasar si las VPN dicen que no han sido notificadas?
Si no hay notificación formal, las compañías podrían intentar impugnar o discutir el procedimiento una vez tengan acceso al contenido completo del auto y a las vías legales disponibles en su jurisdicción y en España.
